Okresní soud v Berouně v úterý už podruhé uznal pětatřicetiletého dobrovolného hasiče z Králova Dvora vinným z tragické dopravní nehody z 29. prosince roku 2008. Dva dny před koncem roku se na křižovatce berounských silnic Koněpruská a Plzeňská srazila hasičem řízená cisterna s osobním vozem, které řídil šedesátiletý muž. Ten na místě dopravní nehody zemřel.

Za trestný čin ublížení na zdraví s následkem smrti byl mladému muži uložen trest odnětí svobody v trvání jednoho roku, který byl podmíněně odložen na zkušební dobu dvou let.

Výrok soudu obžalovaného hasiče ani jeho obhájce nepotěšil, protože stejný trest si vyslechli už v červnu loňského roku a kvůli jeho výši si podali dovolání ke krajskému soudu. Ten letos spis vrátil zpět k Okresnímu soudu v Berouně.

„Na pokyn krajského soudu bylo řízení doplněno o výslech soudního znalce z oboru silniční doprava. Tento posudek objektivně prokázal akorát tolik, že se hasičský vůz pohyboval rychleji než nám hasič řekl. A to rychlostí vyšší než je 40 kilometr za hodinu. Samozřejmě otázkou zůstává posouzení těch výhledových podmínek a skutečnost, zda poškozený mohl slyšet a vidět hasičské auto. Všemi doloženými důkazy bylo prokázáno, že mrtvý řidič vjel osobním vozem do křižovatky na zelený světelný signál,“ vysvětlil předseda senátu Okresního soudu v Berouně Jaroslav Zalejský.

Do rozsudku si může obžalovaný hasič podat znovu dovolání ke krajskému soudu.

Výrok soudu si přišel do soudní síně vyslechnout i ředitel HZS Středočeského kraje územní odbor Beroun Milan Novák. „Jsem rád, že se soud případem zabýval tak dlouho a tak rozsáhle. Myslím si, že bylo dostatečně prokázáno, že řidič hasičského auta měl dostatečné důvody se domnívat , že ho všichni motoristé v křižovatce vidí. Na základě tohoto přesvědčení do křižovatky také vjížděl. Dvouletá podmínka znamená pro řidiče hasičského vozu hrozný stres, protože kdykoli se mu může stát to samé,“ uvedl Milan Novák.

Rodinu mrtvého řidiče, která svou újmu odhaduje zhruba na 240 tisíc korun, i zdravotní pojišťovnu soudce Jaroslav Zalejský odkázal s uplatněním náhrady škody na občansko právní řízení.

„Při dopravní nehodě seděl v autě s dědečkem můj syn, který by měl od obžalovaného dostat bolestné. Utrpěl těžké zranění a dodnes nemůže otočit hlavu dozadu,“ poznamenala k případu dcera zemřelého řidiče Věra Driziová.