Předseda senátu Jaroslav Zalejský oba obžalované opět zprostil obžaloby.

Nyní běží sedmidenní lhůta, ve které může státní zástupkyně do vyneseného rozsudku podat odvolání ke krajskému soudu, což už jednou udělala.

„Rozhodnutí soudu musíme respektovat," poznamenal k rozsudku současný starosta Králova Dvora Petr Vychodil.

Karel Mencl a Josef Laun se podle obžaloby dopustili trestné činnosti v souvislosti s výstavbou víceúčelové sportovní haly. Ta si vyžádala celkové náklady ve výši 72 milionů korun.

Mencl byl obviněn z porušení povinností při správě cizího majetku a zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozilo až deset let vězení. Josef Laun, který byl mimo jiné dřívějším vlastníkem králodvorského zámku, se podle obžaloby měl při výstavbě haly dopustil podvodu. Za to mu hrozilo až osmileté vězení.

Mencl se měl zneužití pravomoci podle obžaloby dopustit tím, že stavební firmě Josefa Launa bez souhlasu zastupitelstva proplatil dvě faktury v hodnotě zhruba 4,5 milionu korun za práce, které však společnost údajně nikdy neprovedla. Jednatel společnosti podle obžaloby podváděl, když nechal neodvedené práce vyfakturovat. Na stavbě například nebyla zabudovaná okna a nebyla zavedena elektroinstalace.

Součástí obžaloby bývalého starosty Králova Dvora je také nedodržení takzvaného zádržného. Karel Mencl údajně porušoval při proplácení faktur podmínky uzavřené smlouvy. Firmě měl proplácet jen 95 procent fakturovaných peněz a pět procent si ponechat jako zádržné.

Karel Mencl ale údajně v rozporu s uzavřenou smlouvou proplácel stavební firmě celé faktur, a tím měl poškodit město. Soudní řízení se táhne už čtyři roky.