Po dvouhodinovém maratonu závěrečných řečí zúčastněných stran vynesl Okresní soud v Berouně v pátek odpoledne osvobozující rozsudek v kauze králodvorské sportovní haly. Podle předsedy senátu okresního soudu Jaroslava Zalejského se jednateli zaniklé firmy Formatech Josefu Launovi a bývalému starostovi Králova Dvora Karlu  Menclovi žalované trestné činy nepodařilo prokázat. Poškozeného, kterým je město Králův Dvůr, soud odkázal na občanskoprávní řízení.

Obžaloba vinila Josefa Launa a Karla Mencla z trestné činnosti v souvislosti s výstavbou víceúčelové sportovní haly v Králově Dvoře za 
72 milionů korun.

Mencl byl obžalován z přečinu porušení povinností při správě cizího majetku a zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozilo až 10 let vězení. Laun se podle obžaloby při výstavbě haly dopustil podvodu, za který mohl dostat až osmileté vězení.

Osvobozující verdikt byl pro některé účastníky soudního řízení velkým překvapením. Jiní s ním naopak počítali.
„Samozřejmě, že se do rozsudku soudu odvolám. Já už mám odvolání i připraveno. Počítal jsem s tím, že předseda senátu takový rozsudek vynese, takže mne tím nepřekvapil. V dobrém by mne překvapil, kdyby byl jiného znění," uvedl advokát Králova Dvora Jan Mejzlík.

Rozsudek se nelíbil ani státní zástupkyni Evě Svobodové, která si také podá odvolání ke krajskému soudu.