Podle obžaloby se dopustili trestné činnosti v souvislosti s výstavbou víceúčelové sportovní haly, za kterou město zaplatilo 72 milionů korun. Soudní řízení, které se táhne ž dva roky, bude s oběma obžalovanými muži pokračovat v prosinci.

Mencl byl na konci dubna roku 2011 obžalován z přečinu porušení povinností při správě cizího majetku a zločinu zneužití pravomoci úřední osoby, za což mu hrozí až 10 let vězení.

Laun se podle obžaloby při výstavbě haly dopustil podvodu. Pokud ho soud uzná vinným, může ve vězení strávit až osm let.

Karel Mencl se prý zneužití pravomoci dopustil tím, že stavební firmě bez souhlasu zastupitelstva proplácel faktury za práce, které však společnost údajně nikdy neprovedla. Jednatel společnosti zase podle obžaloby podváděl, když nechal neodvedené práce vyfakturovat.

Podle obžaloby na stavbě například nebyla provedena instalace oken a nebyla zavedena elektroinstalace. 
Karla Mencla dále obžaloba státního zástupce Pavla Prygla viní z nedodržení takzvaného zádržného, které stanovila uzavřená smlouva mezi investorem a dodavatelem.
„Je to prostředek, jak donutit zhotovitele dílo řádně a včas splnit. V případě, že své závazky nesplní, investor si prostředky ponechá. Tady město o tyto peníze přišlo," řekl tehdy Berounskému deníku Pavel Prygl. 

Více ve čtvrtečním vydání Berounského deníku ⋌